Co-participation: l'UCR poursuivra la plainte en destitution contre Alberto Fernández

Malgré le fait que le gouvernement ait déclaré qu'il n'allait pas se conformer à la décision de la Cour suprême, le président Alberto Fernández a assuré ce lundi qu'il paierait les fonds de la coparticipation de la ville avec des titres publics.

Dans ce contexte, l'opposition était divisée quant à la résolution prise par le président. Le premier à rejeter la décision a été Horacio Rodríguez Larreta, qui a souligné le "non-respect de la décision" par le parti au pouvoir.

Les dirigeants de l'opposition ont considéré comme une victoire que le gouvernement doive "revenir en arrière" avec sa position initiale et ont assuré qu'ils porteraient plainte pour "sédition", mais ils ont confirmé que la demande de destitution contre le président se poursuivrait.

Lire aussi : Coparticipation : comment sont les obligations TX31 avec lesquelles le gouvernement paiera CABA après l'arrêt de la Cour

Dans Solo Una Vuelta Más (TN), la présidente du PRO Patricia Bullrich a souligné la "défaite politique que le Kirchnerisme a subie depuis le moment où la décision a été rendue jusqu'à maintenant pour avoir dû retirer tout ce qu'ils avaient dit".

"Ils se sont rendus compte qu'ils n'avaient aucun soutien social et l'opposition a agi rapidement", a-t-il dit, ajoutant : "Je comprends que l'acceptation du gouvernement est le triomphe de la République sur l'autocratie".

Plus tôt, il avait tweeté : « Nous avons gagné ! Le gouvernement ne pouvait pas enfreindre l'État de droit en Argentine ». Bullrich a fait remarquer qu'ils suspendront la présentation de la plainte pour sédition « tant qu'ils resteront dans l'État de droit » parce qu'ils attendent la réponse de la Cour suprême par rapport aux actions du gouvernement.

Des sources de la Coalition civique ont pour leur part confirmé à TN qu'elles n'allaient pas retirer la plainte : "Le crime de soulèvement est configuré parce qu'ils ont trouvé des excuses légales pour ne pas se conformer à la décision."

Lisez aussi: Fort secret à la Cour suprême après la demande de coparticipation d'Alberto Fernández

« La plainte pour crime d'ordre public ne peut être retirée et ne correspond pas car ces faits doivent faire l'objet d'une enquête pénale. Après que la Cour a communiqué la décision, le président a rencontré les gouverneurs pour trouver des dispositifs tels que ce "remplacement in extremis" pour ne pas respecter la mesure de précaution », ont-ils affirmé.

Quelques heures après qu'Alberto Fernández ait communiqué le versement des fonds via les réseaux, le gouvernement de Buenos Aires s'est prononcé contre et a rejeté la décision : "Il continue de manquer de respect aux institutions".

Le ministre du gouvernement, Jorge Macri, a statué dans le même sens : « Les peines ne sont pas discutées, elles sont respectées et le tribunal a ordonné la restitution des fonds. Mais comme toujours le président fait tout à moitié. Payer avec une caution de 90 jours, c'est continuer à faire du mal aux gens. Règle sérieusement."

Pendant ce temps, la députée María Eugenia Vidal a tweeté : « Payez comme ordonné par la Cour suprême, pas avec des obligations. Arrêtez de tricher." « Pour CABA, des obligations. Pour Kicillof 'cash'. Pour CABA, modifier inutilement la Loi Pour Kicillof, gestion discrétionnaire du Budget. Alberto Fernández répond avec le crayon de Cristina Kirchner, il ne pouvait jamais cesser de répondre à ses ordres", a critiqué le sénateur UCR Alfredo Cornejo.

Le président du bloc UCR, Mario Negri, a remis en cause la remise de titres publics en paiement des fonds : « L'obligation TX31 avec laquelle Alberto Fernández veut payer CABA est un pagadios qui n'est pas coté sur le marché et qui n'est pas négocié ».

« Aux amis comme Kicillof, Plan Platita : argent dur et froid. Aux opposants, des titres de créance à 9 ans. Presque presque un plan Bonex », a-t-il souligné.

L'UCR a confirmé à TN que le bloc analyse "comment tout évolue" avant d'envoyer la demande formelle de destitution au Congrès.

« Le bloc avait signé la demande de destitution des 33 députés, sur la base du fait que le gouvernement avait déclaré qu'il ne respecterait pas la décision de la Cour suprême. Mais l'annonce du président a changé les faits, alors maintenant le bloc analyse comment tout évolue. L'intention est de laisser la demande d'impeachment en attente pendant quelques jours, mais en aucun cas elle ne sera archivée", ont expliqué des sources radicalismo.

Lire aussi : Blanchiment d'argent : les détails du projet que le gouvernement va envoyer au Congrès

D'autre part, le député libertaire José Luis Espert a présenté ce lundi un projet "qui promeut le Procès politique contre le Président de la Nation pour mauvaise performance et pour la commission d'éventuels crimes dans l'exercice de ses fonctions"

« Les actions d'Alberto Fernández dans l'exercice de la présidence de la Nation avec son mépris pour la décision de la Cour suprême de justice attaquent le système républicain établi par la Constitution. Ce qu'il fait en fin de compte, c'est utiliser le pouvoir de l'État pour attaquer le système républicain, puisqu'il utilise sa position de pouvoir allié à un groupe de gouverneurs sympathisants de son gouvernement pour contester le pouvoir de la Cour suprême de justice », indique l'initiative .

Après plusieurs réunions au siège de Buenos Aires, rue Uspallata, Horacio Rodríguez Larreta a rejeté le paiement en obligations et a décidé que le procureur de la ville exige que "les moyens nécessaires soient arbitrés" pour se conformer à la résolution.

“El Poder Ejecutivo sigue sin cumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia al no acatar lo ordenado por el máximo tribunal en su respuesta a la medida cautelar presentada por el Gobierno de la Ciudad”, dice el escrito que el gobierno porteño presentó ante la Cour suprême.

Son argumentaire note que "les ressources de la coparticipation doivent être transférées quotidiennement et ne peuvent être remplacées de manière discrétionnaire par une autre forme de financement".

De même, la lettre stipule : "Comme établi par les normes républicaines dans un pays avec une division des pouvoirs, les décisions sont respectées, non interprétées."

Le président, Alberto Fernández, a annoncé sur Twitter qu'il paierait avec des obligations le retour de la coparticipation à la ville de Buenos Aires, après la décision de la Cour suprême. Il a précisé qu'il s'agira "de l'argent correspondant à 90 jours de validité de la mesure conservatoire, dans l'attente du jugement définitif, ou d'une loi du Congrès qui affecte les ressources budgétaires pertinentes à ce paiement".

Alberto Fernández a déclaré avoir chargé le chef d'état-major, dirigé par Juan Manzur, "de réaffecter les seules ressources disponibles pour l'année 2022 et de les transférer sur un compte Banco Nación au nom du GCBA".

Lire aussi : Le gouvernement clôture l'année avec un acte de Cristina Kirchner et en plein conflit sur la coparticipation

De cette façon, le président est revenu sur sa position initiale de non-respect de la peine. Désormais, il a déclaré sur Twitter que "les décisions judiciaires sont obligatoires même quand je les juge inestimables et injustes": "Respectueux de l'État de droit, je chercherai à renverser la mauvaise résolution du CSJN et à reprendre le chemin du fédéralisme, en observant et en faire respecter la Constitution comme j'ai juré de le faire ».

Alberto Fernández a mentionné comme antécédent le paiement d'une dette à Santa Fe avec les titres: "Les obligations consignées ont déjà été acceptées par le CSJN pour faire face à la dette de l'État national envers la province de Santa Fe. Ainsi, il n'y aurait aucun préjudice à le droit accordé à la CABA, à moins que le tribunal n'estime qu'il existe des villes de premier ordre et des provinces de second ordre ».